As declarações recentes de Celina Leão de que teria herdado a crise do BRB recolocam no debate público um episódio divulgado em novembro de 2025. Em coluna publicada pelo ICL Notícias, foi relatado que a então vice-governadora teria procurado uma pessoa próxima a Ibaneis Rocha para alertá-lo sobre as investigações envolvendo o BRB e o Banco Master. Na conversa, teria utilizado a expressão “recolha os flaps”.

Se o diálogo ocorreu nos termos publicados, seu conteúdo indica que Celina sabia das investigações e procurou fazer o alerta chegar ao então governador. A frase, portanto, não pode ser tratada como um comentário sem importância.

O relato não basta, isoladamente, para definir responsabilidades sobre as decisões tomadas no BRB. Mas exige que Celina esclareça o contexto da conversa, o significado da orientação e quais providências adotou naquele momento. Documentos, comunicações, registros de reuniões e decisões administrativas podem ajudar a esclarecer sua atuação.

A cobrança ganha força porque Celina passou a atribuir os problemas à gestão de Ibaneis. Mas ela não chegou ao Governo depois dos fatos. Foi vice-governadora, integrou o mesmo grupo político e ocupou uma posição central na administração do Distrito Federal.

Não é possível reivindicar participação em um governo nos momentos favoráveis e se apresentar como simples herdeira quando surgem as consequências de suas decisões. Se tinha conhecimento das investigações, Celina precisa explicar o que fez para proteger o BRB.

O banco pertence à população do Distrito Federal. Disputas entre antigos aliados não substituem a prestação de contas nem podem transferir aos empregados e à sociedade o custo de decisões tomadas nos gabinetes. Transparência exige documentos, datas e respostas objetivas sobre a atuação dos dirigentes do GDF.

Da Redação